חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק מ"ת 47879-06-11

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
47879-06-11
11.9.2011
בפני :
דניאל בן טולילה

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד אבי פרידל 		:
נסים דהן (עציר) - בעצמו
עו"ד אורי דייגי
החלטה

דיון זה נקבע בפניי על מנת לבחון את קליטתו של המשיב בקהילה טיפולית אשר בה יוכל להתמודד עם בעיית התמכרותו לסמים, אשר מלווה אותו במשך כל חייו.

ביום 5.7.2011 הורה כב' השופט אבו טהה כי בהעדר מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר, יישלח המשיב לצורך בחינת קליטתו במסגרת טיפולית היה ויימצא מתאים.

מאז מועד זה התבקשו מס' דחיות, כך ביום 4.8.2011 נתבקשה דחייה, ביום 15.8.2011, ביום 30.8.2011 והיום כאמור הדחייה הרביעית.

בתסקיר המעצר המשלים שהונח בפני בית המשפט נכתב כי בשונה מכפי שסברו בתחילה, הרי קהילה טיפולית "בית אור" אינה מתאימה בעניינו של המשיב, וזאת על רקע מס' פרמטרים, ביניהם גילו המתקדם וסיכוייו הנמוכים להשתלב במסגרת העסקה מקצועית.

בסופם של דברים, שירות המבחן עותר לדחייה נוספת במהלכה יבחנו מסגרות טיפוליות המתאימות בעבורו.

ב"כ המבקשת מתנגד לדחייה, שכן לדבריו שירות המבחן מוצא כי זה אינו מתאים להליך גמילה ומשניתנה החלטה עקרונית זו, אין מקום לבחון חלופה נוספת. למען הסדר הטוב יצוין כי אלו עמדו על עמדתם למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים בכל אחת ואחת מהדחיות.

אכן התמונה נכון להיום ביחס לסיכויו של המשיב להיקלט אינה אופטימית, יחד עם זאת, כאשר בעניינו של זה נתבקשו מס' דחיות על מנת לבחון קליטתו במוסד "בית אור" וכאשר נדמה כי עמדתם של גורמי שירות המבחן היא כי יכול ותהיינה חלופות שתימצא מתאימות לנתוניו הקונקרטיים של המשיב, נדמה כי יש לנסות ולמצות הליך זה, בפרט כאשר לא מצאתי שחל שינוי נסיבות שמקורו במשיב ובמעשיו.

כמובן, אין בכך כדי להביע כל דעה ביחס להחלטתו הסופית של בית המשפט, הן ביחס לקליטתו במוסד כזה או אחר והן ביחס לבקשת המעצר, אולם נדמה כי בנסיבות אלה יש לאפשר הזדמנות אחרונה לשירות המבחן על מנת למצוא מוסד אשר יוכל לקלוט את המשיב ולהציג חלופה זו בפני בית המשפט.

לנוכח כל האמור לעיל, הנני דוחה את המשך הדיון בבקשה ומורה לשירות המבחן להכין תסקיר משלים ביחס למסגרות טיפוליות אחרות.

הדיון נדחה ליום 19.9.2011 בשעה 13:30.

עד למועד זה ייתן שירות המבחן ולו בחוות דעת ראשונית האם ניתן לאתר מסגרת טיפולית פוטנציאלית שתתאים לנתוניו של המשיב. אין בכך כאמור להביע כל דעה ביחס להחלטתי הסופית האם זה ייקלט במסגרת זו אם לאו.

המשיב ישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

הוקלד על ידי: אלינור בסטקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>